Prof. Dr. Lothar H. Wieler (RKI): „…das es eigentlich keinen Erreger gibt.“

Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf !
Anmerkung:
Kritische Beiträge bezüglich „CORONA“ werden auf Facebook, Twitter oder Youstube gelöscht.
Wundern Sie sich bitte nicht, wenn einige LINKS ins Leere laufen.

Die panische Angst der Bevölkerung vor einem CORONA-Tod ist immens. Geschürt wird dies mitunter von den „Öffentlich-Rechtlichen Medienanstalten“, Politikern und auch Wissenschaftlern, die sich zu Sache öffentlich äußern.
Sie sollten auch einmal andere Meldungen, die nicht dem aktuellen Mainstream entsprechen oder solche, die als unsinnig gehalten werden, einfach einmal zulassen, durchdenken und überlegen, ob die aktuelle CORONA-Panik mit den massiven Maßnahmen und Einschränkungen tatsächlich so gerechtfertigt sein könnte.
Demokratie lebt von der Meinungsfreiheit, die falsch oder richtig sein kann.
Haben Sie den Mut … dies zu überprüfen.

In der Pressekonferenz des Robert-Koch-Institut (RKI) vom 13.3.2020 äußerte sich der Präsident Prof. Dr. Lothar H. Wieler:

„… manche werden eben gar keine Symptome haben. Das liegt daran, daß es eigentlich gar kein Erreger gibt.
Ich persönlich kenne nur einen Erreger, das ist das Maul- und Klauenseuche- Virus bei Wiederkäuer. Bei jedem Tier, das infiziert wird, wird auch eine klinische Symptomatik gemacht, aber das gib`s. Die meisten Erreger machen das eben nicht.
Viele werden einfach nur infiziert, merken es gar nicht, bilden aber dann eine Immunität aus. Das ist der Grund, daß eben auch jede Epidemie und Pandemie irgendwan mal zum stoppen kommt.“

War die Aussage des Präsidenten des Robert-Koch-Institut, Prof. Wieler, ein Lapsus, was er da am 13.3.2020 losgelassen hat?
Genau desswegen auch besonders interessant, die Verbandelungen von Prof. Lothar H. Wieler mit der WHO. Mal schauen, wie lange er noch diese Positionen inne hat.
Die WHO ist übrigens von privaten Spenden abhängig. Einer der größten Spender ist die Bill & Milinda Gates Stifung.
Der mögliche Hersteller eines Impfstoffes gegen „CORONA“ ist die Tübinger Biotech-Firma CureVac. Deren Haupteigner ist der SAP-Gründer Dietmar Hopp. Mit im Boot ist natürlich die Bill & Milinda Gates Stiftung.
Testen und Impfen könnte das Motto der Pharma-Giganten sein?
… ziehen Sie Ihre eigenen Schlüsse.
Übrigens: Was gesund oder krank ist, bstimmt Bill Gates
Audio: „Impfen, das Geschäft mit der Unwissenheit“

seit Juni 2019	Prof. Wieler, Co-Vorsitzender der Working Group on Influenza Preparedness and Response der Weltgesundheitsorganisation (WHO)
seit Mai 2018	Prof. Wieler, Mitglied der Strategic and Technical Advisory Group for Infectious Hazards (STAG-IH) der Welt­gesund­heits­organisation (WHO)
seit Februar 2018	Prof. Wieler Mitglied im Europäischen Beirat für Gesundheitsforschung (European Advisory Committee on Health Research, EACHR) des WHO Regionalbüros für Europa

Offensichtlich hat man im „Corona-Virus“ einen Weg gefunden, den finanziellen Crash einzelner Länder zumíndest zu beschleunigen.
Bestens eigent sich Corona für eine weltweite Beschränkung der Menschenrechte

Prof. Dr. rer. nat. Stefan W. Hockertz, Immunologe und Toxikologe
Vita

Dr. Bodo Schiffmann mit wertvollen LINKS
(zum Video … bitte anklicken)
Dr. Schiffmann ist Leiter des HNO-Zentrums / Schwindelambulanz in Sinsheim

Prof. Dr. Carsten Scheller ist Professor für Virologie an der Universität Würzburg.
Eine private WhatsApp-Nachricht an seine Schwester über das neuartige Coronavirus hat in der zweiten März-Woche 2020 für einiges Aufsehen gesorgt. Es fand seinen Weg in die Öffentlichkeit und wurde hier veröffentlicht.
Darin äußerte sich ein (damals noch unbekannter Sprecher) beruhigend zur Gefährlichkeit der Lage mit dem Corona-Virus. In dieser Exklusivaufnahme für das Vitalstoff.Blog präzisiert
Prof. Scheller am 24. März 2020 seine Einschätzung.
Er führt aus: Das SARS-Corona-Virus ist vergleichbar mit Influenza, auch bei den Todeszahlen! Binnen acht Wochen starben 2018 in Deutschland 25.000 Menschen an Influenza. Davon, so Scheller, sind wir 2020 mit Corona weit entfernt.
Professor Scheller beklagt die schlechte Datenlage und setzt sich mit Schätzungen auseinander, die im ZDF Professor Harald Lesch aufgestellt hatte, und die in dieser Woche einen Kollaps der Kliniken vorausgesagt hatten. Dies werde nicht geschehen, so Professor Scheller, weil die Zahlen, von denen ausgegangen wurde, nicht die Wirklichkeit wiederspiegeln.
Er macht eine andere Rechnung auf: Die Zahl der Infektionen steigt exponentiell, aber auch die Zahl der Testungen. Das führe zu erheblicher Ungenauigkeit in der Aussagekraft des Datenmaterials. Hier ist der ertste Beitrag von Prof. Scheller, den wir am 22. März ohne Namensangabe veröffentlicht haben: youtu.be/jOpLCK2mvP0 Weitere Informationen: vitalstoff.blog Alle Angaben ohne Gewähr. DIe Informationen dieses Blogs dienen der kritischen Meinungsbildung in eigener Verantwortung. Die Inhalte sind nicht als Therapieempfehlung gedacht. Wenn Sie ein gesundheitliches Problem haben, wenden Sie sich an eine/n Therapeutin/en Ihres Vertrauens.

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi stellt fünf Fragen an Nundeskanzlerin Angela Merkel
Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi, Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiolgie, leitete 22 Jahre das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Universität Mainz. Er hat einen offenen Brief an die Bundeskanzlerin geschrieben mit 5 Fragen, die nach sofortigen Antworten verlangen, um festzustellen, wie begründet die derzeitigen massiven Einschränkungen unserer Grundrechte sind. Das Video erläutert die Fragen und deren Hintergrund. Aus Platzgründen hier nur das Anschreiben. Der ganze Brief im Wortlaut mit den Fragen und Hintergünden kann unter anderem hier eingesehen werden:
hier zum Video vom 26. März 2019

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,

Als Emeritus der Johannes-Gutenberg-Universität in Mainz und langjähriger Leiter des dortigen Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene fühle ich mich verpflichtet, die weitreichenden Einschränkungen des öffentlichen Lebens, die wir derzeit auf uns nehmen, um die Ausbreitung des COVID-19 Virus zu reduzieren, kritisch zu hinterfragen. Es ist ausdrücklich nicht mein Anliegen, die Gefahren der Viruserkrankung herunterzuspielen oder eine politische Botschaft zu kolportieren. Jedoch empfinde ich es als meine Pflicht, einen wissenschaftlichen Beitrag dazu zu leisten, die derzeitige Datenlage richtig einzuordnen, die Fakten, die wir bislang kennen, in Perspektive zu setzen – und darüberhinaus auch Fragen zu stellen, die in der hitzigen Diskussion unterzugehen drohen. Der Grund meiner Besorgnis liegt vor allem in den wirklich unabsehbaren sozio-ökonomischen Folgen der drastischen Eindämmungsmaßnahmen, die derzeit in weiten Teilen Europas Anwendungen finden und auch in Deutschland bereits in großem Maße praktiziert werden. Mein Wunsch ist es, kritisch – und mit der gebotenen Weitsicht – über die Vor- und Nachteile einer Einschränkung des öffentlichen Lebens und die daraus resultierenden Langzeiteffekte zu diskutieren. Dazu stellen sich mir fünf Fragen, die bislang nur unzureichend beantwortet wurden, aber für eine ausgewogene Analyse unentbehrlich sind. Ich bitte Sie hiermit um rasche Stellungnahme und appelliere gleichsam an die Bundesregierung, Strategien zu erarbeiten, die Risikogruppen effektiv schützen, ohne das öffentliche Leben flächendeckend zu beschneiden und die Saat für eine noch intensivere Polarisierung der Gesellschaft säen, als sie ohnehin schon stattfindet. Mit vorzüglicher Hochachtung,

Prof. em. Dr. med. Sucharit Bhakdi

hier zum kpl. Schreiben als pdf-Dokument